来源核对
确认内容来自公开页面、具有发布权的资料或可以被可靠来源相互验证的信息。若只有转述,没有原始出处或可信证据,就不把它写成确定事实。
READING CHECKLIST
看内容之前先知道要核对什么,阅读会更稳。
阅读清单不是创作教程,也不是完整剧本模板。它把91日常整理内容时常用的检查点拆成几个容易执行的步骤:先看来源,再看画面信息,然后听声音关系,最后核对文字说明和版权边界。这样即使面对信息量较大的页面,也能保持清楚顺序。

确认内容来自公开页面、具有发布权的资料或可以被可靠来源相互验证的信息。若只有转述,没有原始出处或可信证据,就不把它写成确定事实。
先记录画面真实出现的主体、环境、文字与动作,再写个人理解。不要根据服装、表情或背景环境去猜测真实人物身份、关系和私人经历。
区分对白、环境声、音乐与画外声音,注意它们是否与画面同步。涉及公开对话时只做必要概述,不复制大量连续台词或完整剧本内容。
标题、摘要和正文应表达同一事实范围,避免标题夸大而正文证据不足。涉及不确定信息时,使用明确的“待核对”或“公开资料不足”说明。
确认图片、文字和影像说明处在合法发布、宣传、介绍或合理评论范围。本站不把未经授权的文件、破解包、网盘和镜像链接当作阅读材料。
检查内部链接是否真实、按钮是否有目的地、图片是否完整显示、正文是否在关闭JavaScript后仍能阅读。对普通读者而言,这些基础体验与内容准确性同样重要。
不同内容的阅读重点可能不同。城市影像更适合多看空间和环境声,访谈类内容可能更需要关注上下文与对白,静态记录则可以多看构图和光线。清单提供的是通用起点,而不是把所有内容强行套进同一结论。
如果你希望根据时间和兴趣选择入口,可以转到选择指南;如果已经知道主题方向,可以直接打开内容索引。
短资讯可以只检查来源、标题与状态;影像类内容则需要增加画面、声音和上下文核对;涉及真实人物时,还应额外确认是否出现私人生活推测、未证实指控或把片段当成完整事实的问题。清单可以根据内容缩短或扩展,但不应跳过最基本的来源和版权检查。
在移动端阅读时,建议一次只完成一两个核对目标,不必为了“看完清单”而增加负担。清单的价值是帮助保持顺序,而不是把阅读变成机械打勾。